女性皇族が結婚後も皇室に残れるようにすることは、皇族数を確保する観点から大賛成だ。独身の女性皇族の人生設計に関わるので、早く決めるべきだとの共通理解が与野党で進んでいる。だが、「女性皇族の夫と子は皇族としない」との与党と一部野党の主張には違和感がある。
家族の一体性が損なわれる懸念
野田元首相は、家族は一体であるべきだと強調。一つの家族の中に皇族と一般国民がいるのは極めて不自然で、一般国民は選挙に立候補でき、政党を作ることもでき、信教の自由もある。夫や子が一般国民のままで皇族にならなければ、不都合が噴き出す懸念があると指摘する。
皇族となるかどうかは本人の自由意思とし、皇室会議に諮って判断する選択肢も考えられる。中道改革連合が党見解で求めたように、皇室典範改正案の付則に夫と子の扱いについては「適時適切に対応する」と盛り込めば、重要な担保になるだろうと述べた。
旧宮家の養子案には慎重姿勢
旧宮家の男系男子を養子として皇室に迎える案には、一貫して慎重だ。旧宮家の子どもや孫の世代は生まれた時から一般国民であり、そうした方にだけ皇族との養子縁組を認めれば、憲法が禁じる門地による差別になりかねない。
そもそも旧宮家と現在の皇室の共通する祖先は室町時代まで遡る必要があり、相当な遠縁だ。男系男子を理由に皇室に迎えることに国民の理解が得られるか疑問で、最近の世論調査でも意見が分かれている。
憲法の規定と皇統の維持
憲法は天皇の地位を「国民の総意に基づく」と規定している。男系男子の維持にこだわり、国民の理解が十分に得られない状況が生まれれば、逆に皇統を壊していくことになる。時代に合った対応を考えるべきだと訴えた。
旧宮家の男系男子の中に養子になる意思のある方がいるかどうかも不明で、いなかった場合は皇族減少への歯止めにならない。養子を受け入れる宮家があるのかも不明で、養子案には乗り越えるべき課題が多いが、深い議論は行われていない。
立法府の総意形成に向けて
安倍政権下の上皇さまの退位特例法の議論では、与野党に一つの解を見いだそうという努力があったが、今回はまだ見えない。国論を二分してでも決めてしまおうという態度は、「国家千年の計」にふさわしくない。立法府の総意を作るには、もう少し時間をかけたほうがいい。
与野党で合意ができた場合は、女性天皇の実現など、皇統を途絶えさせないための議論に速やかに入っていかなければならないと結んだ。



